Comments (0)

By admin, December 14, 2015 11:48 am

Happy Wife > Happy Life

Update: March 25, 2018

我這位開模型車店的朋友很明顯懂得Happy Wife, Happy Life這個大道理

Comments (0)

By admin, December 14, 2015 9:09 am

因為現在幾乎所有大廠(AA/CMC/KY/PMA/SPARK)都硬性簽約規定車模鋪頭不可低于某一個價錢發售，如果不跟，會受到同樣懲罰。 新條例下，將來價錢可能會有好大浮動，你認為會有利於消費者嗎﹖還是助長了惡性競爭﹖最終導致多間車模鋪倒閉，反而令消費者得不償失。

支持的論點會認為嚴格控制價格可以避免銷售商之間的惡性競爭，反對的則認為這樣對消費者不公平。其實兩樣都有其一定的道理，看你站在那邊。

最後我前幾年就在MC論壇見過類似的討論。

重點是最後一句：”Fortunately, we are quite successful in controlling the retail price recently, by giving warning to most of our dealers not allowing the dealers/shops selling our products too low price, which would ultimately harm the business and our brand.”
AA明確說明了他們給予經銷商警告，不允許價格過低。其餘都是解釋成本增加導致價格上漲。

受歡迎或新款波鞋在大小運動零售店均是同 價，有商店聲稱以「公價」發售，明言不會有任何折扣。競爭事務委員會委員指出，倘有證據顯示零售商將「定價權」交予供應商主導，是另類合謀定價，會牴觸 《競爭條例》合謀行為及可能令消費者支付較高費用條款。Nike Hong Kong說會完全遵守《競爭條例》及相關指引，Adidas回應說該公司所進行的商業營運都遵守本地法律。唔聽話停供貨

有運動用品業界向本報透露，所有運動品牌供應商發貨前，會為每款波鞋定出一個建議零售價，以保證每對波鞋的「邊際利潤」，如零售商不以「建議零售 價」出售，會受到若干懲罰，例如減少供貨，甚至拒絕供貨。當某款波鞋屬暢銷貨品時，供應商會要求以「公價」發售，即不會有任何折扣。該名業界人士直言，各 人均會「守規矩」出售貨品，以免有商戶「割喉式減價」或「頂爛市」破壞市場秩序，市民亦不會因在不同商店「買貴咗」而蒙受損失。

競爭事務委員會委員鄭建韓則指出，「操控轉售價格」在某些情況下豁免，惟 波鞋市場欠缺有關理據，「大家都係睇對鞋啱着、靚就買㗎啦，冇咩好複雜技術。」又指如零售商欲合謀定價，惟礙於條例而不敢，最終選擇讓供應商定價，亦屬 「另類」合謀定價，「佢哋變相叫供應商幫佢哋定一個零售價，其實都有異曲同工之效。」

太陽報

《明報》今日報道，指在四大連鎖運動用品店出售的4款波鞋，價格大致相同。報道指，零售商通常會跟隨供應商的建議零售價，否則如有平賣或會遭「對 家」舉報，供應商可能會拒絕再供熱賣貨。然而，在本月14日競爭法正式生效後，警告及停止供應等手段強逼零售商跟隨建議售價，卻可能會違法。

報道指，比較旺角4間連鎖運動用品店出售的4款波鞋售價後，發現售價大致相同，價格差異較大的，亦只相差20元。部分店舖更將商品標明為公價貨品，不會提供折扣。

報道引述運動用品店的業界人士稱，貨品供應商會訂立建議零售價，個別品牌會要求零售商必須跟隨。由於建議零售價已包括零售商利潤，故零售商一般不會再減價促銷。該業界人士又表示，自己曾因個別波鞋售價比其他零售商便宜，遭供應商拒絕供應熱賣貨品。

競爭法將於本月14日正式生效，到時貨品供應商訂立建議零售價雖未必違法，但若規定零售商必須跟隨，甚至以就此採取警告及停止供應等手段，可構成「操控轉售價格」，或會違反競爭法。