英國同學週年聚會
Comments (0) 上週五是英國Chichester中學同學20週年聚會，當晚感慨萬千，能有一班好朋友相伴人生、已無憾!
想當年青澀的我，對人生充滿了夢想、對前路充滿了憧憬、對愛情充滿了期待、對一切都是那麼的好奇。
努力下夢想一一實現，雖然大家多年不見，但純潔的友情依然沒變，相信接下來的日子里大家會更加珍惜彼此間的友誼，共勉之!
Category: General (一般)
Comments (0) 
You Fxcking Americans. Who are you to tell us?
By admin, August 9, 2012 3:45 pm
Wow…Standard Chartered really got the guts!!! 
By Tom Braithwaite, Kara Scannell and Sharlene Goff, Financial Times
August 7, 2012
This is a summer to forget for British banks in the US. One after another, Barclays, HSBC and now Standard Chartered have had excruciating internal emails and conversations revealed by US investigators.
StanChart is accused by New York state’s Department of Financial Services of concealing transactions on behalf of Iranian banks and breaching US sanctions on the country in the process.
The regulator’s 27-page report quotes from an email sent in 2006 from StanChart’s chief executive for the Americas to the group executive director for risk, warning of potentially “catastrophic reputational damage” and potential “serious criminal liability” for executives over work for Iranian clients.
The group director allegedly replied: “You f—ing Americans. Who are you to tell us, the rest of the world, that we’re not going to deal with Iranians?”
The order on Monday, which threatened to revoke StanChart’s banking licence, came as a bolt from the blue for the bank, according to people familiar with the matter, even though it has been in talks with US authorities over the issue for months.
Only last week, the bank, which makes almost 90 per cent of its pre-tax profit in Asia, the Middle East and Africa, distanced itself from the recent Libor rigging scandal that has engulfed many of its rivals and trumpeted the bank’s superior “culture”.
StanChart reiterated its earlier disclosure that it was conducting a review of its historical US sanctions compliance with US enforcement agencies and regulators. While it said it could not predict what the outcome would be, it said the breaches were not of the same scale as those facing rival HSBC, which was heavily criticised last month for failing to prevent money laundering by Mexican drug gangs.
StanChart said it was confident it had “very robust controls and processes” in place to deal with these kinds of issues.
It is not the first bank to run into trouble for allegedly “wire stripping” — removing codes that identify Iranian institutions for money passing through the US. Two years ago, Barclays agreed to pay $298m for transactions on behalf of customers from Cuba, Iran and Sudan that were under sanctions from the Treasury’s Office of Foreign Assets Control.
A spokeswoman for Cyrus Vance, the Manhattan district attorney, said his office “aggressively investigates, and has secured significant settlements against, banks that have intentionally evaded United States sanctions that are designed to interrupt terrorist financing”. Since 2009, four banks have paid more than $1.8bn based on state and federal investigations into their allegedly illegal conduct: ING, Barclays, Credit Suisse, and Lloyds TSB Bank, she said. “Beyond that, we do not comment on ongoing investigations.”
For much of the period in question the transactions themselves did not necessarily flout US law. Until 2008, so-called “U-turn” transfers, which involved Iranian clients but only passed through the US financial system, were permitted. But to make use of the exemption banks were required to comply with strenuous disclosure, which StanChart is alleged to have evaded.
Other banks have paid fines to settle similar allegations from US authorities, though StanChart is required to appear at a meeting next week and explain why it should be allowed to retain its New York banking licence.
The US is not a big centre of operations for StanChart, whose focus is Asia. But analysts at Bernstein warned that the loss of the banking licence could lead to “significant loss of earnings … as a bank like StanChart servicing clients in emerging markets could book trades in different jurisdictions that actually result from structuring transactions in the US”. The analysts also warned of the risk that the incident could spark “management change”.
天下之大、無奇不有!
六七十年代台灣的氣質美女
By admin, July 4, 2012 4:17 pm
相比起現在滿街的人工美女，台灣女明星張美瑤展示的是那個時代的獨特氣質。
美，美得一點兒也不造作，美得是那麼的自然和大方得體。
2012年07月04日
江青的專欄透露，台灣女明星張美瑤逝世。
張美瑤是民國台灣影壇的夏夢，美得 方正善良，擅演苦命女子，其實眉目之中有貴氣。但台灣六七十年代沒有什麼故事像柯德莉夏萍的「金枝玉葉」，不是養鴨人家的辛酸，就是蚵女下海的苦楚，不然 就是啞女情深，那時的台灣電影有田園的純樸，也有台北都市的繁華，張美瑤不像湯蘭花、王莫愁，她一襲旗袍，美目盼兮，天階若夢，良夜如水，她是那種轉身一 個背影就落下幾片花瓣的良人。
張美瑤的電影在香港不太賣座，殖民地時代的香港人見識闊廣一些，看過「北非諜影」裏的英格烈褒曼，以及「寶雲尼車 站」的史丹利格蘭加，半島咖啡座棲遲過也着一襲淺青旗袍的阿娃嘉娜，文華酒店門口是半臂白手套的珍茜蒙移步上房車赴港督府的午宴，張美瑤在香港不是讀法律 和英國文學的精英在睡房的牆上貼上照片的那種偶像。
張美瑤演「情人的眼淚」，她是歌女，遇上負心郎，男主角另有新歡在台下，她在歌台上含淚一曲寄 意。苦澀淒楚，欲語還休──中國電影從周璇的「天涯歌女」到林黛的「不了情」，都有此等場面──「為什麼要對你掉眼淚，你難道不明白是為了愛，要不是有情 郎跟我要分開，我眼淚不會掉下來，掉下來……」
張美瑤的舞台背景，永遠是台北中華路和延平北路，藍藍的天空，一排像戰後東京的大廈。那時候的台北 還有明星咖啡館、新加坡舞廳、郭良蕙的文藝小說，還有鄭愁予的海洋詩。陽光明媚，真個是白雲方展，好春常在。在春花正開時，張美瑤下嫁日本小生味濃的柯俊 雄，像皇妃戴安娜大婚般哄動了寶島。她像一季淡短的櫻花。後來老公有外遇，憤而離婚，「今生愛恨都是這個人」。張美瑤的故事陌異而遙遠，然而今日追看，在 樓房只七八層的那個時代，中國女明星只她的背影最纖麗動人，不說話，也在低訴着：我在深閨，望穿秋水，你不要忘了我情深、深如海……
陶傑
寸嘴港女Daisy終於再開Show啦!
By admin, June 26, 2012 8:43 am
最初留意到王迪詩是在蘋果「蘭開夏道」的專欄，現在才知道其實王迪詩是個虛構的人物，當然作者也不是什麼中環律師。
跟很多人一樣，曾經猜想寸嘴Daisy其實是阿伯”陶傑”的替身。想不到的是她竟然選擇一個月後再次”拋頭露面”了，還在地鐵大做其Sarcastic Talk Show廣告，好嘢! 夠Guts! 我Like!
Q: 為什麼要公開露面？
因為我喜歡冒險。我要做一些從前未做過的事，這樣的人生才過癮。
我不想重複。人生有很多個舞台，在這個舞台做出一點成績，不代表你不可以到新
的舞台做得更加精彩。如果你永遠留戀以往的掌聲，如果你怕輸而死守在自己的comfort zone，那你的人生只剩一個字──boring。我以往一直使用文字這個媒介，換個舞台，我可以explore新的媒介來跟別人分享我的思想。有人認為我公開露面會破壞了神秘感，因而流失了一些讀者。如果真的有人因為失
去了神秘感而不再喜歡我的文章，I don’t care。我是一個作家，我的責任是寫出
有價值的文字，我沒有義務去滿足任何人的綺夢。如果文章寫得不好，是否露面也
不會有人看。我工作的核心永遠是我的文字，這是身為作家的本份。事實上，我為
了確保有足夠時間去保持文章的水平，在開始寫「蘭開夏道」這個專欄一段時間後
辭掉了日間那份正職，放棄了穩定的收入，專注寫作，那就是一種冒險。我認為要
做好一件事，一定要放開手上本來擁有的東西，跳出自己的comfort zone，公開露
面也是因為我喜歡冒險，我無法想像一個沒有驚喜的人生。Q: 為什麼你之前不公開露面？是否故作神秘？
有一種爭論是關於我的性別、年齡和身份，我覺得太無聊，我是男是女，是老是嫩，
難道會改變文章的價值嗎？對那些傳言我只是一笑置之，也不屑澄清，別人喜歡說
什麼就說什麼，I don’t care。也許因為我採取「懶理」的態度，便有人以為我故
作神秘了。我現在公開露面，跟「神秘感」也沒有關係，我只關心我的寫作，其他
事情我不管。Q: 蘭開夏道的靈感來自什麼？你如何成為作家？
我有幾個要好的中學同學是律師和banker，我們每隔一段時間就會一起吃飯喝酒，
聊聊工作、愛情、時裝和關於吃喝玩樂的一切。我們喜歡漂亮的東西，過著自由自
主的生活。同學們談到做上市項目的辛酸事，我心想，假如把這些事情寫下來應該
相當有趣吧，於是我把自己的喜好個性投射在王迪詩身上，然後想想她應該做什麼
職業？我本來的構思是investmentbanker，但又嫌banker滿身銅臭；年輕會計師則
常常在一單deal裡被罵得最兇，我不喜歡。最後我想，就讓王迪詩當律師吧。我為
了好玩寫了幾篇，然後把這事忘得一乾二淨。後來，我在機緣下認識了一位前輩，他知道我偶爾會寫點東西，問我有沒有喜歡寫
的題材，我忽然想起丟在抽屜裡的幾篇文章，回家把它們翻出來交給這位前輩，他
看了覺得可以嘗試交給報章。這些文章後來給了《信報》，「蘭開夏道」這個專欄
就是這樣開始。我很感激這位前輩的提攜，如果沒有他，我今天不會成為作家。起初，「蘭開夏道」逢星期六刊在《信報》，每篇1200字，我在工餘時間當興趣來
寫。然而不久，邀我寫專欄的刊物愈來愈多，我在《信報》的專欄也由1200字增�
至2500字。我想，如果我繼續日間上班，晚上寫作，最終只會兩件事情都做不好。
於是我辭掉日間的工作，全職寫作至今。Q: 你不是律師卻在專欄裡扮律師，是否欺騙讀者？
寫謀殺案是否一定要殺過人？難道金庸一定要識輕功才可以寫神鵰俠侶？村上春樹
也曾以「我」的第一身創作小說，難道他真要到過「海豚酒店」才可以寫《舞舞舞
吧》？一個作家的責任，是要寫出他真心相信的東西，透過作品來表達他認為真實
的信念，並且令讀者在閱讀的過程中，能夠從作家的文字裡看到自己──真實的自
己，這對我來說就是真實。我寫的小說反映了人們所面對的生活，但當中所提到的
人物、情節，並不是現實裡特定對象的形容。「故事」是一個容器，作家用這個容
器來盛載他的信念。這個容器和當中的人物、情節是一種創作，但它所盛載的信念
不是創作，不是虛幻，而是真真實實，會痛會哭會流血。透過「蘭開夏道」，我要
表達王迪詩的信念──一個年輕女性處身光怪陸離的中環、面對愛情和社會的種種
荒謬，依然能夠在這不完美的世界享受生活，以她的幽默去化解哀愁。Q: 為什麼把王迪詩寫成28歲？為什麼她不會老？到底你幾多歲？
我28歲開始在《信報》寫「蘭開夏道」這個專欄，所以王迪詩28歲。我選擇讓她永
遠停留在28歲，因為王迪詩所代表的是一種青春的spirit，一種愛自己、永遠充滿
生命力的精神。
過自己想過的日子 (轉文)
By admin, June 10, 2012 10:15 pm
一個美國人在海邊村莊漫步，看到一艘漁船上有幾條大黃鰭鮪魚，他問漁夫花多久時間捕到這些魚，漁夫說，只一會兒工夫。美國人問，為什麼不在海上待久些，捕 更多魚呢？漁夫說，夠生活了。美國人說：我是哈佛企管碩士，你應該花更多時間捕魚，接着買一艘大一點的船，再買幾艘船，最後擁有捕魚船隊。你不用賣魚給中 間商，可直接賣給加工廠，接下來可擁有自己的罐頭廠。然後你可以到大城市擴張事業。漁夫問：那要花多少時間呀？美國人：大約15到20年。然後如果時機 好，你可以把公司股票上市，做個有錢人。
漁夫問：成為有錢人之後呢？美國人說：那你可以退休了，搬到一個小漁村，睡得很晚，釣釣魚，跟孩子們玩，每晚到鎮上酒吧喝酒，跟朋友玩玩吉他。漁夫說，這不就是我現在過的生活嗎？
有 一個銀行高級職員，幾年前金融海嘯，被銀行要求放無薪假，他震驚又沮喪，他雖有積蓄，不愁生活，卻不肯接受這殘酷的事實。終日嘆氣。他的一個朋友對他說： 你以前不是經常抱怨工作忙，沒有時間運動養生，陪伴家人，說想早點退休嗎？現在你的退休夢想可以實現了。他聽了，立即調整心態，把失業日子過成退休生活， 快樂地做運動，陪家人，還去跟名廚學做甜點。後來他開了自己的甜點小鋪，生意好得不得了，收入比在銀行時多。他回看過去，原本可能使他一蹶不振的失業，居 然成為人生躍進夢想顛峰的跳板。
人生的失意得意在心態。過自己想過的日子，而不是別人或世俗認為你該過的日子。這當然不易，但心態性格會帶來好運。李怡
聆聽自己內心的聲音 (轉文)
By admin, June 3, 2012 12:14 pm
八九年六四後，江澤民上台一個多月，接受美國著名電視主播 Barbara Walters訪問，想挽回一點中國的國際聲譽。訪問中，冷不防 Barbara拿出王維林擋坦克的照片，問江澤民：這個人現在哪裏？江被煞住了，說不知道有這個人，不知道他在哪裏。這是 Barbara在無數次對各國領導人訪問中相當經典的一幕，也使擋坦克鏡頭在美國深入人心。
美國的電視主播，似乎越老越矜貴。 Barbara Walters1961年開始主持電視訪談節目，到2000年她69歲仍被 ABC以破紀錄的年薪1200萬美元聘為新聞主播。她從尼克遜開始就訪問歷任總統，直至奧巴馬。現在她是退休了。上月底，82歲高齡的她，到耶魯大學擔任 畢業典禮的致辭嘉賓，她引用她讀大學時一位教授的話，勉勵學生要「追隨你最喜愛的（ follow your bliss），你就會獲得真正的成功。」但什麼是你的 bliss（最喜愛、理想）呢？年輕時未必知道。 Barbara說她到30幾歲才找到人生的 bliss，而她訪問奧巴馬時，奧巴馬也對她說，曾想當建築師、籃球員、法官，就是沒有想過會當總統。
Barbara曾問希拉莉，你一生都在作各 種抉擇，最困難的抉擇是什麼？希拉莉說：維持跟老公的婚姻。出了那件事之後，許多人問她：為什麼要跟比爾（克林頓）在一起？很多人覺得她很可憐，但她不這 麼想，她從這件事學到教訓，這教訓就是：生命是一份禮物，我們都是邊走邊學，學習愛、希望和信心，遇到困難時，你必須決定，什麼對你最重要，仔細聆聽自己 內心的聲音，一定有人不認同你的選擇，但這畢竟是你的人生，要自己作決定。
Barbara對希拉莉這段話記憶深刻。我們常因他人的反應作抉擇，而忘了這是自己的人生。
- 李怡
Sponsored By
